亚洲国产精品隔壁老王,国产真实乱人偷精品视频,久久国产免费一区二区三区,国产日韩欧美视频

<th id="7fk9t"><progress id="7fk9t"><listing id="7fk9t"></listing></progress></th>

<sub id="7fk9t"></sub>
  1. 站內(nèi)導(dǎo)航 您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) >> 就業(yè)知識(shí) >> 應(yīng)試技巧
    時(shí)政熱點(diǎn):不是挺郭德綱,是反封殺
    2013-12-17 13:40:06   地區(qū):   瀏覽:0

    北京電視臺(tái)與郭德綱紛爭(zhēng)再起。事情緣起于11月20日郭德綱發(fā)表在其個(gè)人微博的一首打油詩(shī),該詩(shī)被疑影射、侮辱已故的北京廣播電視臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)王曉東。12月2日,北京電視臺(tái)向中廣協(xié)發(fā)函,要求譴責(zé)郭德綱侮辱逝者的行為。昨日,中廣協(xié)電視文藝工作會(huì)委員會(huì)發(fā)出聲明,譴責(zé)郭德綱的言行,并要求其向北京廣播電視臺(tái)以及王曉東和家人道歉。

    由于北京電視臺(tái)的函中提到“呼吁廣大電視從業(yè)者堅(jiān)守媒體責(zé)任,對(duì)違背社會(huì)公德的惡俗行為予以譴責(zé),對(duì)缺乏良知的藝人予以抵制”。其訴求并非簡(jiǎn)單要求當(dāng)事人道歉,而是有意發(fā)動(dòng)全行業(yè)封殺郭德綱,其影響力不可小覷。這或許只是北京電視臺(tái)一方受到過(guò)激情緒的影響,為促成對(duì)方妥協(xié)而作出的臨時(shí)性應(yīng)對(duì)策略,然而,須注意中廣協(xié)的跟進(jìn),盡管該機(jī)構(gòu)未對(duì)封殺行動(dòng)直接表態(tài),但根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),接下來(lái)各媒體附和乃至跟進(jìn)封殺的可能性極大。這樣的懲罰與郭德綱此前的行為是否匹配,各方的做法是否合適,值得商榷。

    郭德綱與北京電視臺(tái)的交鋒由來(lái)已久,考慮到其打油詩(shī)的發(fā)表時(shí)機(jī)和內(nèi)容,認(rèn)為其針對(duì)王曉東顯然有一定的根據(jù),但這種猜測(cè)不是法律事實(shí),其行為是否構(gòu)成侮辱,有賴于法律裁定。如果王曉東的親屬認(rèn)為打油詩(shī)是對(duì)逝者的侮辱,可通過(guò)法律程序要求法院作出裁決,而起訴的主體理應(yīng)是王的親屬。作為王曉東生前的工作單位,北京電視臺(tái)與王曉東的情感關(guān)聯(lián)客觀存在,但在涉及個(gè)人糾紛的處理方面,北京電視臺(tái)就須注意行為的邊界。

    正是因?yàn)楸本╇娨暸_(tái)存在越界嫌疑,輿論對(duì)此事件的態(tài)度出現(xiàn)明顯的變化。郭德綱發(fā)表打油詩(shī)后不久受到較大的輿論壓力,所謂“死者為大”,無(wú)論雙方孰是孰非,對(duì)逝者理應(yīng)表現(xiàn)出應(yīng)有的尊敬,此后郭德綱刪除打油詩(shī),本月14日,其微博提到“平心靜氣不再罵人,罵過(guò)的我道歉”。在這一階段,郭德綱受到譴責(zé),而當(dāng)北京電視臺(tái)依靠體制便利,發(fā)起封殺郭德綱,在很多人看來(lái),事件就此演變成機(jī)構(gòu)仗勢(shì)欺人,郭德綱因此受到同情。

    王曉東一方從一開始作為受害者,占據(jù)了道德方面的優(yōu)勢(shì),但若細(xì)究,或不難看出,郭德綱并非無(wú)的放矢。作為一位公眾人物,郭理應(yīng)權(quán)衡過(guò)打油詩(shī)可能帶來(lái)的輿論壓力,在這樣的情況下仍然作這番表態(tài),恐怕不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于個(gè)人的道德問(wèn)題。雙方積累的怨氣可能才是此次糾紛的關(guān)鍵所在,問(wèn)題在于,當(dāng)一方發(fā)出不理智的舉動(dòng)后,受害方借助其平臺(tái)優(yōu)勢(shì),以類似以怨報(bào)怨的方式作出回應(yīng)。無(wú)論郭的行為是否足以導(dǎo)致被封殺,這種情緒化的回應(yīng)都不合適。

    中廣協(xié)的跟進(jìn)說(shuō)明,對(duì)個(gè)人充滿情緒化的懲罰訴求,在一個(gè)充滿利益聯(lián)盟氣息的體系內(nèi)部能夠獲得支持。正是這種互動(dòng)導(dǎo)致事件的性質(zhì)發(fā)生了變化,輿論從初期譴責(zé)郭德綱轉(zhuǎn)向批評(píng)發(fā)出封殺呼吁的機(jī)構(gòu),之所以出現(xiàn)此番轉(zhuǎn)折,主要源自面對(duì)糾紛時(shí)采取不恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方式。拒絕講理,動(dòng)輒封殺,無(wú)助于問(wèn)題的解決?紤]到雙方前后的糾紛,對(duì)于郭德綱而言,若因此事件而封殺,恐怕有失公允。作為在文化領(lǐng)域常見但充滿爭(zhēng)議的一種現(xiàn)象,由官方發(fā)起的針對(duì)個(gè)人的封殺行為不管以何種理由,都缺乏明確且充滿說(shuō)服力的標(biāo)準(zhǔn)。

    封殺郭德綱的聲音早就出現(xiàn)過(guò),當(dāng)年其弟子爆出打人事件后,即出現(xiàn)類似主張,而“損人為樂(lè)”的郭德綱,與圈內(nèi)圈外人士均有過(guò)罵戰(zhàn),這些現(xiàn)象都在一定程度上表明郭德綱本人存在缺陷,但缺陷并非權(quán)力肆行封殺的理由。當(dāng)初馮小剛在聲援郭德綱時(shí)曾表態(tài)稱“不是挺郭,是反封殺”。今天在呼吁各方通過(guò)講理來(lái)解決糾紛的同時(shí),對(duì)一家電視臺(tái)發(fā)起的封殺呼吁,也應(yīng)保持警惕。