亚洲国产精品隔壁老王,国产真实乱人偷精品视频,久久国产免费一区二区三区,国产日韩欧美视频

<th id="7fk9t"><progress id="7fk9t"><listing id="7fk9t"></listing></progress></th>

<sub id="7fk9t"></sub>
  1. 2012公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):物價(jià)飛漲應(yīng)當(dāng)避免
    2012-04-20 18:52:00 作者:admin 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 所在地區(qū): 瀏覽次數(shù):0

    公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):物價(jià)飛漲應(yīng)當(dāng)避免 亦可避免

      國(guó)家發(fā)改委副主任彭森日前在《求是》雜志上撰文指出,由于城市化進(jìn)程和資源、勞動(dòng)力價(jià)格上漲長(zhǎng)期不可避免,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、快速發(fā)展階段,適度、溫和的物價(jià)上漲不僅是難以避免的,也應(yīng)是可以承受的。此言一出,輿論嘩然。

      其實(shí),如果抽離具體語(yǔ)境,這一觀點(diǎn)至少有一部分在理論上是沒(méi)有錯(cuò)的。“今天的一塊錢(qián)比明天的一塊錢(qián)更有價(jià)值”(a dollar today is worth more than a dollar tomorrow)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)基本理念,除了機(jī)會(huì)成本外,另一個(gè)重要原因則是通貨膨脹,由于通貨膨脹的存在,長(zhǎng)期而言?xún)r(jià)格出現(xiàn)上漲趨勢(shì)的確難以避免。然而,在物價(jià)瘋漲一年CPI遠(yuǎn)超調(diào)控目標(biāo)的背景之下,發(fā)改委作為主管物價(jià)的部門(mén),此時(shí)發(fā)表這樣的觀點(diǎn),卻不免有以此為借口推卸責(zé)任的嫌疑。

      況且,即使溫和的物價(jià)上漲趨勢(shì)在長(zhǎng)期而言或許難以避免,但在過(guò)去兩年中物價(jià)上漲的表現(xiàn)卻顯然很難用“溫和”來(lái)形容。消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)是衡量物價(jià)上漲的主要指標(biāo),從2010年2月CPI升至2.7%后,在年內(nèi)從破3、破4到破5一路呈波幅式上升;進(jìn)入2011年后,CPI更是極速狂飆,到7月份一度飆升至6.5%,創(chuàng)下36個(gè)月的歷史新高,直到2011年底CPI才有初步回落的趨勢(shì),但最后仍以全年4.5%的平均水平遠(yuǎn)超4%的調(diào)控目標(biāo);直至今年2月,終于因?yàn)樯弦荒晖跒榇汗?jié)而基數(shù)過(guò)大制造了3.2%的低位,但一到3月又反彈至3.6%。如果這樣的物價(jià)瘋漲都可以稱(chēng)之為“溫和”,那么對(duì)溫和的定義未免過(guò)于廣泛了。

      即便是如此瘋狂的物價(jià)上漲,在發(fā)改委看來(lái)也許仍舊是“適度”的。對(duì)于物價(jià)漲幅多少方為適度,彭森在文章中給出的標(biāo)準(zhǔn)是“明顯低于經(jīng)濟(jì)增速,明顯低于居民收入增長(zhǎng)幅度”。即使不算這幾年動(dòng)輒上兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增速,僅以去年明顯放緩的9.2%的增速為標(biāo)準(zhǔn),即使在CPI最高位的7月,6.5%的數(shù)字仍是明顯低于9.2%的經(jīng)濟(jì)增速的。若與居民收入增長(zhǎng)幅度相比,就更是“明顯低于”了,因?yàn)楣俜綌?shù)據(jù)顯示2011年城鄉(xiāng)居民的收入增長(zhǎng)均在10%以上,但需要注意的是,收入統(tǒng)計(jì)呈偏態(tài)分布,富人的收入增長(zhǎng)幅度大拉升了平均增長(zhǎng)幅度,而大部分居民人均收入都低于平均數(shù),一般的年平均工資增長(zhǎng)速度很難超過(guò)3%-4%,而去年全年CPI都在4%以上。然而,國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)卻與發(fā)改委的標(biāo)準(zhǔn)不大一樣。世界公認(rèn)的適度通脹為3%,3%以下均屬可接受范圍,超過(guò)3%屬通貨膨脹,而超過(guò)5%的警戒線則為嚴(yán)重通脹,而中國(guó)從2010年7月至今CPI一直在3%以上,其中有9個(gè)月更是超過(guò)5%的警戒線,以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)而言,這樣的物價(jià)漲幅顯然并非“適度”。