亚洲国产精品隔壁老王,国产真实乱人偷精品视频,久久国产免费一区二区三区,国产日韩欧美视频

<th id="7fk9t"><progress id="7fk9t"><listing id="7fk9t"></listing></progress></th>

<sub id="7fk9t"></sub>
  1. 公務(wù)員考試時事評點:官銜不應(yīng)成為冠軍的獎品
    2012-04-16 11:50:00 作者:admin 來源:網(wǎng)絡(luò) 所在地區(qū): 瀏覽次數(shù):0

       提拔現(xiàn)役運動員為干部,是提前透支運動員退役安置政策,其實質(zhì)不在于解決運動員退役的后顧之憂,而是把干部身份、事業(yè)單位編制當(dāng)成“獎品”,以激勵運動員繼續(xù)摘金奪銀。

      據(jù)《中國青年報》報道,“黃穗事件”讓“官員化的優(yōu)秀運動員”這一特殊群體進(jìn)入人們的視線。這其中不乏在領(lǐng)導(dǎo)崗位上做出成績的成功典型,但身在其位不謀其職的也大有人在。

      報道顯示,田亮、郭晶晶等多位優(yōu)秀運動員退役之前就獲得“官銜”,他們從事訓(xùn)練多年沒有履職。2010年,山東省體育局一次性提拔了9位奧運冠軍為副處級領(lǐng)導(dǎo)干部。但這些運動員兼體育官員的履職情況,也面臨同樣的考問。

      “黃穗事件”揭開了事實的一角,讓大家看到了很多地方運動員退役安置的失序與荒誕。提前透支運動員退役安置政策,已成大行其道的“潛規(guī)則”,其實質(zhì)不在于解決運動員退役的后顧之憂,而是把干部身份、事業(yè)編制當(dāng)“獎品”,以激勵運動員繼續(xù)摘金奪銀。

      關(guān)于退役運動員的安置,從國家到地方均有相對完善的制度。比如,很多地方明確規(guī)定,凡獲得奧運會、世界錦標(biāo)賽、世界杯賽、亞運會獎勵名次等條件的優(yōu)秀運動員,由本人提出申請,經(jīng)有關(guān)部門審核后,按干部進(jìn)行就業(yè)安置。

      很多優(yōu)秀運動員為國家做出了貢獻(xiàn),有些運動項目市場很小,妥善安置這些退役運動員合情合理。將合適的運動員安排進(jìn)體育事業(yè)單位,并聘任為處級、副處級的管理人員,也合乎國家事業(yè)單位以及體育事業(yè)單位崗位管理的有關(guān)規(guī)定。

      而“黃穗事件”所暴露的最尖銳的問題就是,現(xiàn)役運動員能否被聘為體育事業(yè)單位的副處級官員。

      據(jù)2007年人事部下發(fā)的《關(guān)于體育事業(yè)單位崗位設(shè)置管理的指導(dǎo)意見》,在體育事業(yè)單位中,優(yōu)秀運動員崗位與管理崗位并列管理。因此,優(yōu)秀運動員的聘用和退役安置屬兩個范疇。而且指導(dǎo)意見也明確規(guī)定,“體育事業(yè)單位人員原則上不得同時在兩類崗位上任職,因行業(yè)特點確需兼任的,須按人事管理權(quán)限審批。”這也就是說,運動員同時兼任副處級的情況是不允許的,如果要破格的話,也應(yīng)該屬于“確實需要”。

      因而,提拔這些現(xiàn)役運動員為副處級干部,究竟有多少是管理工作的“確實需要”呢?田亮、郭晶晶、黃穗等人被提拔為當(dāng)?shù)啬骋贿\動管理中心的副主任之后,都很少上班。這能算“確實需要”嗎?至少在公眾看來,這些單位的領(lǐng)導(dǎo)編制很富余,并不需要這些奧運冠軍們來搞管理、抓訓(xùn)練。